Recensement des serveurs tchats francophone

De WikiIRC

Liste des serveurs tchats francophones en mai 2024 comptant entre 100 et 20 000 utilisateurs connectés simultanément :

Recensement Serveurs 2024
Résultat: 15 tchats trouvés Pays
de prod-
uction
Protocole du tchat Avis / Mon Point de vue dubitatif Évaluation
des
pratiques
respectueuses
(UX/
production)

Note sur 5
Chaat.fr 🇲🇦
Maroc
IRC

Tchat généraliste (Ils se pêchent) : Oui

Nombre moyen de connectés en heure de pointe : 1000

Fiabilité du système de signalement : Note: 10/20
(Le ban est plutôt rapide, mais parfois c'est nous qui nous faisons bannir lorsque nous signalons un bon animateur utilisateur dans la faute)

Mon avis pour ce site : Le site prétend être le meilleur de France avec son extension .fr, mais ses créateurs semblent être du Maroc.

⭐⭐
2.5/5
Coco.gg 🇧🇬
Bulgarie
Web

Tchat généraliste (Ils se pêchent) : Oui

Nombre moyen de connectés en heure de pointe : 2000 à 15000

Fiabilité du système de signalement : J'ai jamais testé, car pas facile d’accéder

Mon avis pour ce site : Connu depuis 2006 sous le nom de Cocoland. Appartient à une société bulgare depuis 2023 selon BFM. Le profil SEO semble être des astuces malhonnêtes que l'on croit créées par les autres mais qu'en réalité, ce sont eux-mêmes qui les créent. Beaucoup d'affichages de mots et pseudos de sexe dans ce site, et beaucoup de mineurs et presque aucune modération. C'est encore plus pire qu'un chatroulette.

Ce site fait l'objet de plusieurs articles dans la presse et dans les faits divers ces dernières années (liste non exhaustive) :
- 2018 : un homme de 55 ans avait été assassiné après un faux rendez-vous pris sur Coco. Son meurtrier a été condamné à 20 ans de prison.
- 2021 : Le site est lié à l'affaire des "violeurs du Vaucluse", où 51 hommes sont accusés d'avoir violé une femme droguée à son insu entre 2011 et 2020. Les suspects se seraient rencontrés sur Coco.gg.
- 2023 : Coco est largement infiltré par la police, qui peut réaliser des arrestations en piégeant des criminels. L'année dernière, le chanteur Richard Dewitte du groupe "Il était une fois" avait été arrêté par un gendarme qui s'était fait passer pour une jeune fille de 13 ans.
- 2024 : Meurtre de Philippe C. à Grande-Synthe. Le principal suspect aurait contacté la victime sur Coco en se faisant passer pour une mineure.
- 2024 : Plusieurs agressions, notamment à Limoges, sont recensées sur le site depuis fin 2022.
- Plusieurs autres cas...

Ce site récupère les informations suivantes sur les utilisateurs : (liste non exhaustive) :
- Numéro de téléphone en échange d'un code OTP reçu par le destinataire.
- Ils font payer des accès à environ 5€ environ. On dirait une "Taxe pour pervers" ou une "Taxe pour naïfs". Du coup, ils ont une visibilité sur les moyens de paiements fournis avec tous les détails (noms, prénoms, adresses...)
Souvent les détraqués sexuels, ils s'engagent rapidement et naïvement sur ce truc.


1.2/5
Même style qu'Omegle
Discussionner.com 🇫🇷
France
IRC

Tchat généraliste (Ils se pêchent) : Oui

Nombre moyen de connectés en heure de pointe : 500

Fiabilité du système de signalement : Note: 12/20
(Long pour bannir, mais une fois signalé, il y a une sorte de tracement en continu pour les prochaines fois)

Mon avis pour ce site : Ce tchat est avant tout ouvert à tous à condition d'avoir un pseudo et comportement correct.

⭐⭐⭐⭐
4/5
EpikNet.org 🇫🇷
France
IRC

Tchat généraliste (Ils se pêchent) : Pas trop, il n'y a que des geeks.

Nombre moyen de connectés en heure de pointe : 1500 à 8000

Fiabilité du système de signalement : Jamais testé

Mon avis pour ce site : EpikNet est le plus grand réseau IRC francophone. C'est ou c'est toujours une association de loi 1901.

⭐⭐⭐⭐
4/5
Europnet.org

Autres sites connus dans la fédération :
- andromede.net
- 123love.fr
- chat-fr.org
- sitetchat.com
🇫🇷
France
IRC

Tchat généraliste (Ils se pêchent) : Oui

Nombre moyen de connectés en heure de pointe : 2000 à 10000

Fiabilité du système de signalement : Jamais testé

Mon avis pour ce site : J'ai l'impression que l'ambiance ressemble aux tchats comme Chaat, Coco, Skyrock qui aiment recevoir beaucoup de monde, sans trop les bannir même si les utilisateurs ont des pseudos malhonnêtes. Ils font ça pour être apprécié "UX" par Google et ainsi être bien classé sur Google. Pas sûr que EuropNet soit un site basé en France, mais je considère que c'est le cas, car son gérant (ou un gérant) semble travaillé chez M6. De plus à l'époque, l'applet officiel du support de Free.fr était dans le salon #free sur EuropNet. EuropNet semble collaboré avec le célèbre applet KiwiIRC.

⭐⭐⭐
3/5
Net-tchat.info 🇫🇷
France
IRC

Tchat généraliste (Ils se pêchent) : Oui

Nombre moyen de connectés en heure de pointe : 150 à 300

Fiabilité du système de signalement : Jamais testé

Mon avis pour ce site : Il y a quelques années, j'avais l'impression qu'en journée tous les chatteurs étaient des robots qui s'éclataient dans les salons. Aujourd'hui en 2024, il y a peut-être toujours les robots mélangés avec des vrais humains. Les robots sont faciles à reconnaitre car ils sont tout le temps joyeux mais ils comprennent rien et n'ont pas d'émotion.

⭐⭐⭐
2.8/5
Skyrock.com (chat) 🇫🇷
France
IRC

Tchat généraliste (Ils se pêchent) : Oui

Nombre moyen de connectés en heure de pointe : 2000 à 15000

Fiabilité du système de signalement : Jamais testé

Mon avis pour ce site : Ce tchat était une sorte de Cocoland/Omegle mais il était sur inscription obligatoire.
Fermé depuis décembre 2022.

⭐⭐
2.3/5
Tchatche.com 🇫🇷
France
Web

Tchat généraliste (Ils se pêchent) : Oui

Nombre moyen de connectés en heure de pointe : 2000 à 15000

Fiabilité du système de signalement : Jamais testé

Mon avis pour ce site : J'ai l'impression que ce tchat ressemble à Coco, avec le même type d'interface, mais tchatche.com est beaucoup plus propre. Ce tchat est discret, et lorsque j'ai eu internet en 2004, il était déjà sur Google.fr à la place de Chaat.fr.

⭐⭐⭐
3.7/5
Nrj.fr (chat) 🇫🇷
France
Site satellite de Tchatche.com.
TchatPassion.com 🇫🇷
France
IRC

Tchat généraliste (Ils se pêchent) : Oui

Nombre moyen de connectés en heure de pointe : 500

Fiabilité du système de signalement : Jamais testé

Mon avis pour ce site : Ce tchat se nommait Chat-land.org jusqu'en 2015. Il ressemble à Tchatche.com. Il semble un peu à l'abandon aujourd'hui.

⭐⭐
2.5/5
(chat-land.org)
Zeolia.chat 🇫🇷
France
IRC

Tchat généraliste (Ils se pêchent) : Pas trop, il n'y a que des geeks.

Nombre moyen de connectés en heure de pointe : 50

Fiabilité du système de signalement : Jamais testé

Mon avis pour ce site : J'ai l'impression que ce tchat appartient ou est géré par CrazyCat. Si c'est le cas, ce pseudo est connu du monde IRC (UnrealIRCd, Anope, Eggdrop.fr, Ircz...) et de plus il est ou il était créateur ou promoteur de codes TCL connus (exemples: Quiz trivia, Lea services, Eva services, Tapavu, Motus...).

⭐⭐⭐⭐
4/5


Pourquoi la plupart des serveurs de tchat sont-ils malsains ?

La plupart des serveurs de tchat ont des comportements malsains, c'est à cause des contenus générés par les mauvais utilisateurs. Voici comment on voit notre tchat progressé quand on est responsable de sa création :

  1. Tout d'abord, le serveur de tchat est créé et bien souvent, nous ne sommes que 5 connectés (entre amis).
  2. Puis, quelques mois ou années après, le tchat passe progressivement de 5 connectés à 50. Parmi les 50 connectés, il y a toujours les 5 amis, ainsi que 5 bots, et surtout 40 vrais utilisateurs/utilisatrices du site.
  3. À partir de là, le responsable du tchat, en voyant les 40 connectés, soit il considère ça comme sacré en étant très attentif à maintenir un environnement sain pour eux, soit il commencera à être très sévère avec tous, allant jusqu'à tous les bannir. Qu'il soit bon ou mauvais, il prendra des mesures pour tenter de doubler le nombre de connectés, pour passer de 40 à 80 clients potentiels.
  4. Pour passer de 40 à 80 clients, il y a une chance sur deux qu'il ait utilisé des techniques de Black Hat SEO ou Black Hat UX.

Pour moi, il est logique de considérer que si des pratiques de Black Hat sont utilisées, alors le serveur de tchat est malhonnête, car il fera tout son possible pour obtenir le plus de personnes connectées, même si elles ont des pseudonymes malsains ou font des demandes inappropriées dans les salons ou groupes publics, sans qu'aucun modérateur n'intervienne. Pour moi, ça relève d'une technique de "Black Hat UX" qui permet de ne pas bannir trop de gens, car ça favorise la page sur Google pour qu'elle soit mieux classée dans les résultats de recherche, plutôt que de descendre.

Maintenant, chers lecteurs, à vous de juger de la validité de mes propos.

J'ai ajouté une colonne «Évaluation des pratiques respectueuses (UX/production)» afin de comparer ceux qui ont des méthodes UX honnêtes et trompeuses. Plus la note est basse, plus les pratiques sont trompeuses ou le serveur est mal entretenu (ou les deux).


En entrant dans un tchat en tant qu'homme, que devrait faire ce mec ? Et qu'est-ce qu'il ne doit pas faire ?

Pour que ça marche vraiment bien en tchat, voici ce qu'un gars devrait faire (mais ce n'est pas souvent le cas) : D'abord, il se connecte pour la première fois. En général, un mec commence par jeter un œil à la liste des pseudos et clique sur plusieurs pseudos roses (des femmes). Mais là, il fait déjà une erreur : il devrait plutôt contacter seulement 5 filles, idéalement celles avec des pseudos sympas. S'il commence à cliquer sur des trucs du genre "lasuceuse" ou "lapute", il a 90% de chances de tomber sur un faux faux profil de fille, ou alors sur quelqu'un qui n'est pas son genre. Et même s'il finit par tomber sur une vraie fille à la 10ème tentative, elle ne sera pas facile à aborder, ça c'est sûr. Il faut que le courant passe ou qu'il y ait un bon feeling pour qu'elle engage vraiment la discussion.

Un mec ne doit jamais ouvrir une nouvelle fenêtre de tchat privé avec une fille en lui balançant direct : "Salut, t'as snap ?" Parce que voilà ce qui risque de lui arriver :

  1. Soit il tombe sur un type qui accepte de l'ajouter sur Snap, mais qui en fait est un imposteur. Genre, il répondra à peine ou avec des trucs bizarres. Si ce gars n'est pas content de la conversation, il le bloquera aussi.
  2. Soit il tombe sur une vraie fille, mais qui va vite juger si le mec est intéressant en lui parlant. Dans 80% des cas, il va se faire virer de Snap parce qu'il ne correspond pas aux critères de la fille.

En gros, si vous balancez un "Salut, tu as snap ?" à une fille sur un tchat et qu'elle vous ajoute, dans la plupart des cas, que ce soit une vraie fille ou un faux profil, elle va vite vous bloquer. Si elle répond par des messages courts ou en mode monosyllabique, laissez tomber ! C'est louche à mort ! Soit c'est un piège, soit c'est un type bizarre, soit c'est une fille super indécise, et dans tous les cas, c'est pas bon. Si vous insistez, elle va vous bloquer parce qu'elle en a marre, ou pire, parce que vous êtes pas respectueux. C'est rare, mais si jamais elle vous débloque plus tard, ou si elle vous écrit, là peut-être que c'était vraiment une fille (dans le genre indécise). Avant de la draguer ou de parler de trucs intimes, parlez un peu, sans jamais mentionner le sexualité. Après quelques heures ou quelques jours, ça devrait se faire tout seul. Si elle vous bloque encore ou vous ignore, peut-être qu'elle est juste occupée. Ne la harcelez pas, respectez-la. Sinon, vous risquez de vous énerver et de vous en vouloir à vous-même. Et ça, c'est jamais bon.


En entrant dans un tchat en tant femme, que devrait faire cette femme ? Et qu'est-ce qu'elle ne doit pas faire ?

Les femmes sur les tchats, en général, sont toutes pareilles : elles n'abordent jamais les mecs. C'est toujours aux mecs de faire le premier pas, sinon elles ne bougeront pas le petit doigt pour engager une conversation.

Voici ce que font généralement les femmes sur les tchats :

  1. Elles attendent de recevoir des messages privés.
  2. Elles ne répondent pas à tout le monde dans la section "Nouveaux PV", car elles font un tri rapide, parfois un peu stupide (je vais expliquer plus loin).
  3. Elles acceptent de discuter avec des mecs, des amis, ou des mecs qui sont devenus amis au fil du temps car ils se parlent depuis un moment.

Ce qui me dérange chez les filles, c'est surtout le cas numéro 2 et ce que j'appelle "stupide". Voici comment une fille décide de répondre ou non à un message privé :

  1. Parfois, les filles répondent à tous les messages privés, ce qui est super parce que ce sont de bonnes conversatrices. Ensuite, la fille peut arrêter de répondre aux mecs pour diverses raisons, mais ça, on s'en fiche, car pour moi, ce qui compte le plus, c'est la première réponse.
  2. Parfois, les filles jugent les mecs par leur pseudo. Si le pseudo leur convient, elles répondront au message. Et je trouve ça idiot.
  3. J'ai aussi remarqué que si un mec écrit un pavé d'un coup, ça peut parfois inciter la fille à répondre, mais parfois non, car elle pense peut-être que c'est un message copié-collé envoyé à toutes les filles.
  4. Beaucoup de filles fonctionnent au timing. Elles peuvent être disposées à chatter à un moment et ne plus l'être à un autre moment, même si elles continuent à discuter avec d'autres.
  5. Certaines filles peuvent mettre de côté les mecs trop gentils ou sympas. Elles peuvent accepter de parler avec eux puis les mettre de côté par la suite. Et ça peut durer des mois. Ça marche aussi dans les deux sens : parfois, elles font le premier pas et commettent les mêmes erreurs. Souvent, la fille ne donne aucune raison, même si on lui demande. Ensuite, elles ne devraient pas être surprises d'être traitées de "connasse". Normalement, il ne faudrait pas lui dire qu'elle en est une, car en général, elle sait déjà qu'elle l'est.